Emicrania – Confronto di efficacia e sicurezza tra triptani, gepanti e ditani
“I ditani (agonisti del recettore della serotonina, come lasmiditan) e i gepanti (antagonisti del peptide correlato al gene della calcitonina [CGRP], come rimegepant e ubrogepant) sono risultati meno efficaci dei triptani nel trattamento dell’emicrania, ma i nuovi agenti farmacologici appaiono associati a un minor numero di eventi avversi, secondo uno studio pubblicato online su “JAMA Network Open”
«La FDA ha recentemente approvato due nuove classi di trattamenti anti-emicrania acuta, cioè i ditani e i gepanti (ubrogepant e rimegepant)» scrivono gli autori, coordinati da Shuu-Jiun Wang, del Brain Research Center presso l’Università Nazionale Yang Ming Chiao Tung di Taipei (Taiwan).
Assenza di rischi cardiovascolari con i nuovi trattamenti rispetto allo standard
Wang e colleghi hanno condotto una meta-analisi a rete (network meta-analysis) che ha confrontato l’efficacia e la sicurezza di queste due nuove classi con il trattamento standard specifico per l’emicrania acuta, i triptani.
«Nel complesso» riportano «le due nuove classi di trattamento anti-emicrania acuta forniscono opzioni alternative per gli individui che hanno fallito i trattamenti precedenti e, inoltre, la mancanza di rischi cardiovascolari di queste nuove classi è di scelta per i pazienti con controindicazioni cardiovascolari»…”
Per continuare a leggere la news originale:
Fonte: “Triptani, gepanti e ditani, confronto di efficacia e sicurezza tra antiemicranici mediante metanalisi a rete”, PHARMASTAR
