Cancro al polmone – Studio osservazionale smentisce azione protettiva vitamina D
“Non vi sono prove di un’associazione tra le concentrazioni ematiche di vitamina D e il rischio di un successivo cancro del polmone, quindi nessun supporto all’ipotesi che la vitamina D possa essere efficace per la prevenzione primaria del carcinoma polmonare. Queste sono le conclusioni del più ampio studio osservazionale condotto fino a oggi e pubblicato sulla rivista Annals of Oncology
Il carcinoma polmonare rimane la prima causa di morte per cancro a livello globale. E’ responsabile di circa 1,7 milioni di morti ogni anno e il 20% di tutti i decessi per cancro. Sebbene la causa principale sia l’esposizione al tabacco, il rischio rimane elevato anche in chi ha fumato in precedenza e nei non fumatori.
In uno studio condotto da un gruppo di ricerca internazionale, l’analisi aggregata delle concentrazioni di vitamina D nel sangue prelevato mediamente 5 anni prima della diagnosi di tumore di 5.000 coppie caso-controllo, ha mostrato che non vi era alcuna relazione dose-risposta tra le concentrazioni di vitamina D e il rischio complessivo di cancro al polmone (OR 0,98).
Nessuna prova di una associazione nemmeno rispetto a sesso, età, fumo o istologia, scrivono Paul Brennan, dell’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) a Lione, Francia, e colleghi.
Meglio non fumare o smettere di farlo
L’analisi era inserita all’interno del più ampio progetto Lung Cancer Cohort Consortium (LC3), che coinvolge oltre due milioni di partecipanti provenienti da 20 coorti in Asia, Australia, Europa e Nord America.
«In base ai risultati riteniamo improbabile che la supplementazione di vitamina D si dimostrerà efficace in modo decisivo per la prevenzione primaria del cancro al polmone, indipendentemente dal fatto che si fumi o meno», ha detto Brennan a Medscape Medical News. «Il modo migliore per proteggersi è smettere di fumare o non iniziare mai a farlo», ha aggiunto…”
Per continuare a leggere la news originale:
Fonte: “Cancro al polmone, studio smentisce azione protettiva della vitamina D”, PHARMASTAR