Il Comitato I Malati Invisibili è presente e attivo nel territorio nazionale da aprile 2014.

(+39) 000 0000 000

info@imalatiinvisibili.it
Via Monte Suello 1/12a – 16129 Genova (IT)

Salva

Articoli recenti

CF 95173870106

info@imalatiinvisibili.it

Via Monte Suello 1/12A

16129 Genova (IT)

Broncopneumopatia cronica ostruttiva (Bpco) – Durante terapia di mantenimento iniziale, vantaggio doppia broncodilatazione UMEC/VI vs. singola

Alcune comunicazioni presentate nel corso del Congresso ERS si sono focalizzate, quest’anno, sul razionale alla base della scelta del trattamento con doppia broncodilatazione, in luogo della singola (in assenza d’impiego di steroidi inalatori). In questo contesto, segnaliamo due E-poster: 1) una rianalisi dei dati dello studio EMAX sull’impiego di umeclidinio/vilanterolo (UMEC/VI), una combinazione LAMA/LABA somministrata mediante device unico in pazienti con Bpco sintomatica in relazione alla reversibilità della risposta a breve termine alla broncodilatazione; 2) una istantanea delle caratteristiche e delle traiettorie di trattamento di pazienti trattati con doppia broncodilatazione LABA/LAMA nel Regno Unito

Razionale della scelta preferenziale della doppia broncodilatazione
La terapia di combinazione LAMA/LABA, in luogo del trattamento con singolo broncodilatatore, è raccomandata dalle linee guida GOLD come terapia di mantenimento per i pazienti con Bpco che sperimentano dispnea o sono a maggior rischio di riacutizzazione di malattia (1).

A suffragare questa indicazione vi sono dati che mostrano come molti pazienti in trattamento con singolo broncodilatatore rimangano altamente sintomatici (2) anche in presenza di malattia lieve-moderata, non solo severa (fig.1)…”

Per continuare a leggere la news originale:

Fonte: “Bpco, nuovi dati ribadiscono vantaggio doppia broncodilatazione UMEC/VI vs. singola durante terapia di mantenimento iniziale #ERS2021”, PHARMASTAR

Tratto da: https://www.pharmastar.it/news//pneumo/bpco-nuovi-dati-ribadiscono-vantaggio-doppia-broncodilatazione-umec-vi-vs-singola-durante-terapia-di-mantenimento-iniziale-ers2021-36460